<p id="ntnpb"><listing id="ntnpb"><pre id="ntnpb"></pre></listing></p>
      <i id="ntnpb"></i>

          <var id="ntnpb"></var>

                咨詢熱線

                18851776688

                當前位置: 主頁 > 建設工程 > 建設工程
                建設工程
                • 河北省高級人民法院關于建設工程合同糾紛中實際施工人的認定及權利行使問題
                • 時間:2018/9/22 1:33:25   來源:   作者:   點擊: 1415 次

                •         一、實際施工人與名義上的承包人相對,一般是指非法轉包合同、違法分包合同、借用資質(掛靠)簽訂合同的承包人。具有下列情形可認定為實際施工人:

                        (一)存在實際施工行為,包括在施工過程中購買材料、支付工人工資、支付水電費等行為;

                        (二)參與建設工程承包合同的簽訂與履行過程;

                        (三)存在投資或收款行為。
                           二、具有下列情形的,不能認定為實際施工人:㈠屬于施工企業的內部職工:㈡與非法轉包人、違法分包人無施工合同關系的農民工、建筑工人或者施工隊、班組成員。上述人員不能直接向發包人主張權利,只能依據勞動關系或勞務關系向實際施工人(承包人)主張權利。
                          三、建設工程經數次轉包的,實際施工人為最終的承包人。
                          四、對于工程項目多次分包或轉包的,實際施工人起訴合同相對方、發包人支付工程款的,為查明發包人欠付工程款的數額應追加總承包人為第三人,其余違法分包人、轉包人未參與實際施工,不影響案件事實查明的,可以不追加為案件訴訟主體。
                          五、實際施工人向與其沒有合同關系的轉包人、分包人、總承包人、發包人提起的訴訟,發包人與承包人就工程款問題尚未結算的,原則上仍應堅持合同相對性,由與實際施工人有合同關系的前手承包人給付工程款。
                          六、如果發包人與承包人已就工程款進行結算或雖尚未結算,但欠款范圍明確,可以確定發包人欠付承包人的工程款數額大于承包人欠付實際施工人的工程款數頓,可以直接判決發包人對實際施工人在承包人欠付實際施工人的工程款數額范圍內承擔連帶給付責任。
                          七、欠付工程款范圍明確是指判決中必須明確發包人承擔連帶責任的范圍和數額,不能簡單表述為發包人在欠付工程款范圍內承擔連帶責任。
                          八、承包人請求發包人支付工程款,發包人以向實際施工人支付工程款抗辯的,應當舉證證明支付工程款數額及支付理由,對付款有特殊約定、承包人予以授權、生效裁決予以確定,或者有其他正當理由,人民法院應當予以支持。

                          江蘇省著名律師、資深南京建設工程和房地產楊正宏律師團隊,專業代理30年,功底深厚,經驗豐富;辦案細致,盡心盡職。先后代理過數件重大疑難復雜案件,取得較好效果,深得委托人的信賴和贊譽!

                          咨詢電話:18851776688  13505179720

                          辦公地址:江蘇省南京市龍蟠中路216號金城大廈22樓

                合作伙伴
                1| UPA中國 · 用戶體驗協會| UPA中國 · 用戶體驗協會| UPA中國 · 用戶體驗協會| 南京刑事律師網|