<p id="ntnpb"><listing id="ntnpb"><pre id="ntnpb"></pre></listing></p>
      <i id="ntnpb"></i>

          <var id="ntnpb"></var>

                咨詢熱線

                18851776688

                當前位置: 主頁 > 精彩案例 > 財產案例
                財產案例
                • 生產、銷售4000萬元“地溝油”該如何定罪判刑?可否從輕減輕判處?
                • 時間:2018/7/11 22:43:07   來源:   作者:   點擊: 1017 次

                •     我國《刑法》第一百四十四條規定, 在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,即構成生產、銷售有毒、有害食品罪,處五年以下有期徒刑,并處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴重情節的,依照本法第一百四十一條的規定處罰。

                      2017年4月,根據省食藥環偵總隊交辦的線索,泰州警方歷經兩個多月的縝密偵查,成功摧毀了橫跨4省7市,涉案金額達三千余萬元的特大生產、銷售“地溝油”案。其中搗毀非法經營“地溝油”企業4個,現場查扣“地溝油”原油、毛油200余噸,先后抓獲犯罪嫌疑人14人,其中逮捕9人,刑事拘留1人,取保候審2人,網上追逃2人。該案成功摧毀了跨區域制售“地溝油”犯罪網絡,保護了人民餐桌安全,維護了市場經濟秩序。 

                      2017年初,泰州市公安局偵查到“今世香油脂有限公司”的油脂生產企業涉嫌提煉地溝油,并流入飼料加工企業。經過布控發現,該企業是由朱某榮經營,企業所擁有的油罐車夜間頻繁進入廠區內進行灌裝。接著,泰州警方與食藥監局協作,前往朱某榮經營的“今世香”油脂廠內進行偵查。朱某榮對檢查組人員十分警惕,在檢查過程中要求工人暫時停產。檢查組人員在檢查中發現朱某工廠內有煉制設備,廠房內堆有大量白土及餐廚垃圾,且廠區內既有地溝油生產設備,又有食用油灌裝設備,煉制地溝油充當食用油銷售的可能性比較大;后通過進一步調查發現朱某外欠大量債務,企業長期處于負債經營的情況,有為謀取暴利鋌而走險進行“地溝油”犯罪活動的動機,隨后,辦案民警通過分析通話記錄和銀行賬號交易記錄,發現朱某榮夫婦經常與飼料企業和食用油企業聯系,且與兩類企業都有資金往來,據此分析朱某榮已涉嫌構成生產、銷售偽劣產品罪,已具備立案條件。

                      根據這些線索,警方展開細致追查。通過2個多月的偵查發現,該犯罪組織各有分工,朱某榮負責聯系購買“地溝油“原料以及銷售,其妻周某蘭負責財務,吳某忠負責地溝油車間的生產工作,邵某余負責工廠的日常管理,食用油的生產和銷售由袁某和錢某林負責,并雇傭十余名工人。他們在未取得飼料生產許可證的情況下,通過改造原米糠油生產設備以及生產工藝等方式,以從上海等地收購的“泔水油”為原料大肆生產地溝油,且產量巨大,每日均有數十噸的銷售量,銷往浙江、山東、河北等地,并將地溝油摻雜到豬油、雞油中,假冒動物飼料用油銷售到飼料生產企業。下線遍布山東、浙江、福建等多省市。

                     3月30日與31日市場監督管理局連續兩天到工廠檢查,朱某榮被驚動,安排周某蘭燒毀了工廠賬冊,并聯系車輛將廠區庫存的地溝油全部運走,企圖銷毀證據。得知這狀況后,警方迅速啟動應急預案,抽調警力60余人赴興化市竹泓鎮今世香油脂有限公司進行收網,一舉將正在廠區內轉移“地溝油”的朱某榮、周某蘭、邵某余等人抓獲,并現場查貨地溝油200余噸,運油油罐車3輛。隨后通過工作,陸續抓獲犯罪嫌疑人袁某、錢某林、吳某忠等人。收網后,泰州市公安局成立合成作戰指揮部,抽調二十余名精干警力組成的專案組,一方面迅速開展對已抓捕人員的審查工作,另一方面對公司內生產設備進行勘察,聯系食藥監局對現場油品進行抽樣檢測,固定證據。

                     再者對朱某榮購買及銷售“地溝油”的上下線進行調查取證,對涉及犯罪的人員進行抓捕。案件偵查發現朱某銷售下線涉及山東滕州、泰安、濟南、臨沂、安徽阜陽、浙江溫州等地,涉案地區眾多,為鎖定涉案人員的交易證據,完善證據鎖鏈,4月中旬,專案組組織對全國十余家企業進行查處。至此,這起涉案金額4000余萬元案件得以告破。

                     著名南京刑事辯護律師楊正宏認為,生產、銷售有毒、有害食品罪,在客觀方面必須具備違反國家食品衛生管理法規,對生產、銷售的食品摻入有毒、有害的非食品原料或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的行為。具體來說:

                     一、行為人實施的行為必須是違反國家食品衛生管理法規的行為,即違反《食品衛生法》、《禁止食品加藥衛生管理辦法》、《食品營養強化劑衛生管理辦法》、《新資源食品衛生管理辦法》和《保健食品管理辦法》等法律法規。南京刑事辯護律師楊正宏認為,根據本人辯護過的多起案件經驗和各地法院的司法實踐、司法判例,本罪違反的國家食品衛生管理法規,主要是違反《食品衛生法》的相關規定。

                     二、行為人實施了摻入了有毒、有害的非食品原料的行為。

                    1、所謂有毒的物質,是指進入人體后能與人體內的一些物質發生化學變化,從而對人體的組織和生理機能造成破壞的物質。

                    2、所謂有害的物質,是指被攝入人體后,對人體的組織、機能產生影響、損害的物質。

                    有毒、有害的非食品原料同食品添加劑、食品強化劑是不同的。食品添加劑是指為了改善食品品質和食品的色、香、味,以及為了防腐和加工工藝的需要而加入食品中的化學合成物或者天然物質。食品強化劑是指為了增加營養成分而加入食品中的天然的或者人工合成的屬于天然營養素范圍的食品添加劑。合乎食品生產標準和生產工藝的食品添加劑和食品強化劑不屬于有毒、有害的非食品原料。這里所說的食品原料是指糧食、油料、肉類、蛋類、糖類、薯類、蔬菜類、水果、水產品、飲品、奶類等可以制造食品的基礎原料。

                    三、南京刑事辯護律師楊正宏根據以往辯護過的案件和各地法院的判例,認為行為人實施本罪,首先摻入的是有毒、有害物質。如制酒時加入工業酒精加工成食用酒,在汽水中加入國家嚴禁使用的色素,還有的在牛奶中加入石灰水等等。其次,行為人摻入的是有毒、有害的非食品原料,即這些物質是根本不能食用的原料。如用工業酒精兌制白酒,在牛奶中摻入石灰水,在香油中摻入柴油,用工業鹽酸制造醬油等等。如果行為人摻入的是食品原料,盡管可能有一定的毒性、有一定的害處,也不構成本罪。如行為人摻入酸敗的油脂,變質的水果等用于所生產、銷售的食品中,就不構成本罪。如果有以上行為,造成嚴重后果或者銷售金額達到5萬元以上的,可以按照其他罪如生產、銷售不符合衛生標準的食品罪,生產、銷售偽劣產品罪等論處。

                    四、摻入有毒、有害的非食品原料的對象應為生產、銷售的食品,即是在生產、銷售的食品中摻入了有毒、有害的非食品原料,雖有摻入有毒、有害的非食品原料的行為,但是不是在自己所生產或銷售的食品中,如在他人食用的食品中摻入有毒有害的非食品原料,不構成本罪,構成犯罪的,應以其他犯罪論處。 

                    江蘇省知名律師、南京資深刑事律師楊正宏,從事刑事辯護律師職業30年,功底深厚,經驗豐富;辦案細致,盡心盡職。尤其擅長辦理重大、疑難、復雜的重大刑事犯罪案件的辯護。先后辦理過數百件重大刑事案件,取得較好的效果,深得委托人的贊譽和信賴!

                    咨詢電話:18851776688  13505179720

                    辦公地址:江蘇省南京市龍蟠中路216號金城大廈22-23樓

                合作伙伴
                1| UPA中國 · 用戶體驗協會| UPA中國 · 用戶體驗協會| UPA中國 · 用戶體驗協會| 南京刑事律師網|